Klub z Ekstraklasy wysłał pismo do PZPN. Żąda wyjaśnień

Fot. biuro prasowe Motoru Lublin

Ten news dotyczy:

PKO BP EkstraklasaWisła PłockMotor Lublin

W poniedziałek 10 listopada Motor Lublin za pośrednictwem swojej strony internetowej poinformował o skierowaniu pisma do Kolegium Sędziów PZPN. Zdaniem klubu podczas meczu Motor Lublin - Wisła Płock sędziowie niezrozumiałą decyzję, która wypaczył wynik rywalizacji.

Motor Lublin domaga się wyjaśnień. Klub wysłał pismo do PZPN

W 15. kolejce PKO BP Ekstraklasy Motor Lublin podejmował przed własną publicznością Wisłę Płock. Mecz zakończył się wynikiem 1:1. W efekcie obie drużyny podzieliły się punktami. W 90. minucie Motor Lublin strzelił gola na 2:1. Do akcji wkroczyli sędziowie z wozu VAR, którzy zaprosili Damiana Sylwestrzaka do monitora. Po analizie Sylwestrzak anulował bramkę, ponieważ dopatrzył się faulu jednego z zawodników z Lublina na Mijuskoviciu.

Ekspert sędziowski, Adam Lyczmański, w programie "Liga+ Extra" na antenie Canal+Sport powiedział, że sędzia popełnił błąd. "Popatrzmy piłka na wysokości czwartego piętra, ja nie wyżej, jest tam oczywiście kontakt. Moim zdaniem to dozwolona walka i ten gol powinien być po prostu uznany. Taka jest ocena mojej moja ocena tej sytuacji. Nie miał możliwości zagrania piłki ten zawodnik, który się przewrócił, natychmiast stał. Nikt tutaj nie oczekiwał reakcji sędziów. Uważam, że przedobrzyli" - mówił Adam Lyczmański.

Obsada „sędziowska” w meczu Motor - Wisła to kurwy jebane bez honoru, bez jakiejkolwiek ambicji i sumienia. A głównym klaunem jest chuj z gwizdkiem. Spójrz w twarz wszystkim kibicom i społeczności Motoru co odpierdoliłeś i jak perfidnie wypaczyłeś wynik.pic.twitter.com/zxi5pGBpi2

— Ewelina (@eevell_) November 10, 2025

Treść pisma Motoru Lublin

W poniedziałek 10 listopada Motor Lublin wysłał pismo do Kolegium Sędziów, w którym domaga się wyjaśnień od PZPN ws. nieuznanej prawidłowo zdobytej bramki. Poniżej prezentujemy treść pisma, które Motor udostępnił na swojej stronie internetowej.

"W imieniu Motoru Lublin S.A. zwracam się z prośbą o wyjaśnienie zmiany podjętej decyzji przez sędziego głównego prowadzącego mecz Motor Lublin - Wisła Płock, a w konsekwencji nieuznaniu prawidłowo zdobytej bramki przez zespół Motoru Lublin w 90 minucie meczu. Wspomniana decyzja wypaczyła wynik meczu i odebrała Motorowi zwycięstwo. Niezrozumiałym jest dla nas jak sędziowie pracujący na VAR przez kilka minut zastanawiali się nad tak oczywistą sytuacją, gdzie zawodnik rzekomo faulowany, w naszej ocenie jak również ekspertów, nie był faulowany, ani nie uczestniczył w akcji, w której padła bramka. W ocenie ekspertów przedmiotowa decyzja była błędna i wypaczyła wynik meczu" - czytamy.

"Nie rozumiemy, dlaczego sędzia Sylwestrzak w tak oczywistej sprawie po blisko 4 minutowej konsultacji z sędziami VAR (Paszkiewicz, Różycki) zmienił prawidłową decyzję podjętą z boiska. Mając na uwadze transparentność podejmowanych decyzji przez zespół  sędziowski prosimy również o przedstawienie treści rozmów pomiędzy sędzią głównym, a sędziami VAR. Zależy nam na przejrzystości i zrozumieniu mechanizmów, które kierują decyzjami sędziów. Pragnę zaznaczyć, że błędne decyzje sędziowskie, które wprost wypaczają wynik meczu mają olbrzymie konsekwencje dla Klubu, a często różnica 2 punktów w końcowej klasyfikacji skutkuje wysokimi stratami finansowymi. Takie decyzje przekładają się na atmosferę i ocenę pracy sędziów, która w ostatnim czasie do pozytywnych niestety nie należy" - zakończono.