Adrian Siemieniec poznał decyzję Komisji Ligi! Zawieszenie i kara finansowa. Co z sędziami?

Adrian Siemieniec poznał w piątek, 2 października, karę Komisji Ligi za naruszenie regulaminu dyscyplinarnego PZPN'u. Sprawa dotyczy incydentu, do którego doszło przed meczem 33. kolejki PKO BP Ekstraklasy sezonu 2025/2026, w którym GKS Katowice zmierzył się z Jagiellonią Białystok. Sankcje nie ominęły również sędziów.

Adrian Siemieniec ukarany

Decyzją Komisji Ligi Adrian Siemieniec został zawieszony na sześć meczów oraz otrzymał karę grzywny w wysokości 100 tysięcy złotych za kontaktowanie się z sędzią Arkadiuszem Kamilem Wójcikiem przed meczem 33. kolejki PKO BP Ekstraklasy w sezonie 2025/2026.

Dodatkowo na trenera Jagiellonii Białystok nałożono zakaz udziału w rozgrywkach Ekstraklasy przez 2 lata w zawieszeniu na 3 lata. Przypomnijmy, że szkoleniowiec wysłał do Wójcika wiadomość tekstową z pytaniem, czy sędzia główny, Paweł Raczkowski, mógłby uprzedzać go, jeśli któryś z piłkarzy Jagiellonii będzie blisko otrzymania żółtej kartki. Ukarani zostali również wspomniany arbitrzy. Poniżej prezentujemy komunikat Komisji Ligi w tej sprawie.

- Komisja Ligi postanowiła: nałożyć na trenera Adriana Siemieńca karę 6 (sześciu) meczów dyskwalifikacji za naruszenie art. 110 par. 1 ust. 2 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN oraz kary dodatkowe, tj. karę pieniężną w wysokości 100.000 (stu tysięcy) złotych i karę zakazu udziału w zawodach Ekstraklasy przez okres 2 lat w zawieszeniu na 3 lata. Zdaniem Komisji, trener A. Siemieniec kontaktując się z Sędzią Wójcikiem w zakresie niedozwolonej pomocy, którą chciał otrzymać od sędziego Pawła Raczkowskiego przed meczem 33. kolejki Ekstraklasy, naruszył obowiązki nałożone na trenerów Konwencją Trenerską w szczególności obowiązek przestrzegania zasad etyki i fair play i unikania działań sprzecznych z duchem gry. Trener jako osoba sprawująca bezpośrednią opiekę nad zawodnikami oraz reprezentująca na meczach Klub, pełni rolę autorytetu i wzoru do naśladowania. Opisane zachowanie jest niezgodne z wartościami sportowymi, negatywnie wpływa na wizerunek rozgrywek oraz stanowi naruszenie podstawowych zasad etyki zawodowej. 

Nałożyć na sędziego Arkadiusza K. Wójcika karę 2 (dwóch) lat dyskwalifikacji za naruszenie art. 110 par. 1 ust. 2 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN. Zdaniem Komisji, sędzia Wójcik udzielając trenerowi A. Siemieńcowi instrukcji w jaki sposób powinien zakomunikować sędziemu P. Raczkowskiemu swoje oczekiwania względem niego, w szczególności o sposobie komunikacji w sprawie ewentualnych zagrożeń związanych z możliwością otrzymania przez zawodników Klubu Jagiellonia napomnień (żółtych kartek) naruszył przepisy Konwencji Sędziowskiej, tj. obowiązek powstrzymywania się od utrzymywania jakichkolwiek kontaktów z przedstawicielami klubów klasy rozgrywkowej, w której prowadzi zawody oraz informowania właściwego organu PZPN lub organizatora rozgrywek o wszelkich próbach skontaktowania się z nim przez przedstawiciela klubów piłkarskich. Rola sędziego wymaga najwyższych standardów etycznych, profesjonalizmu oraz bezstronności. Sędzia jest gwarantem prawidłowego i sprawiedliwego przebiegu rywalizacji sportowej. Postępowanie sędziego Wójcika podważyło zaufanie do jego bezstronności, kompetencji i znacząco naruszyło autorytet instytucji sędziów piłkarskich Ekstraklasy. 

Nałożyć na sędziego Pawła Raczkowskiego karę pieniężną w wysokości 50.000 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych za naruszenie art. 110 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN. Zdaniem Komisji, sędzia Raczkowski informując Przewodniczącego Kolegium Sędziów PZPN dopiero 39 dni po meczu o fakcie przekazania mu przez sędziego Wójcika kopii wiadomości Whatsapp, które otrzymał od sędziego Wójcika o próbie kontaktu z nim przez innego sędziego oraz instrukcji kontaktu zaproponowanej trenerowi przez sędziego Wójcika, naruszył przepis Konwencji Sędziowskiej w zakresie informowania, właściwego organu PZPN lub organizatora rozgrywek o wszelkich próbach skontaktowania się z nim przez przedstawiciela klubów klasy rozgrywkowej, w której prowadzi zawody. Zdaniem Komisji Ligi obowiązek ten powinien być zrealizowany przez sędziego bez nieuzasadnionego opóźnienia - czyli przy najbliższej możliwej okazji lub niezwłocznie po zaistnieniu zdarzenia rodzącego ten obowiązek. Brak natychmiastowej informacji bezpowrotnie niweczy bowiem cel tego przepisu. Obowiązek powiadomienia ma z reguły na celu umożliwienie Przewodniczącemu Kolegium Sędziów PZPN podjęcia odpowiednich działań zarządczych, organizacyjnych lub prewencyjnych, a zwlekanie z przekazaniem informacji udaremnia ten cel

Na podstawie art. 141 par. 1 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN Komisja Ligi nadała ww. orzeczeniom rygor natychmiastowej wykonalności. - czytamy w komunikacie opublikowanym na oficjalnie strony Ekstraklasy.

Źródło: Ekstraklasa