Jagiellonia Białystok otrzymała odpowiedź. Kompromitacja Kolegium Sędziów PZPN

Po 17 dniach Jagiellonia Białystok doczekała się odpowiedzi od Kolegium Sędziów PZPN. Klub nie kryje rozczarowania i zakpił z otrzymanego wyjaśnienia.

Jagiellonia Białystok wysłała pismo do Przewodniczącego Kolegium Sędziów PZPN z prośbą o wyjaśnienie i interpretację kontrowersyjnych decyzji z meczów z Legią Warszawa (9. kolejka PKO BP Ekstraklasy) i Górnikiem Zabrze (10. kolejka).

Największą kontrowersję w starciu z rywalem ze stolicy Polski wzbudziła sytuacja z 26. minuty, gdy Bartosz Kapustka faulował przy próbie strzału Jesusa Imaza. Sędzia główny Karol Arys nie dopatrzył się jednak przewinienia.

Jeszcze wczoraj Jagiellonia Białystok informowała, że wciąż nie otrzymała odpowiedzi od Kolegium Sędziów PZPN. Dopiero dzisiaj w tej sprawie nastąpił przełom. Klub za pośrednictwem mediów społecznościowych opublikował list otrzymany od Przewodniczącego KS, Marcina Szulca. - Mamy odpowiedź! Znajdź pięć różnic - zadrwiła Jagiellonia. To nawiązanie do niemal identycznego pisma, które dzień wcześniej otrzymała Wisła Kraków.

Odpowiedź Przewodniczącego Kolegium Sędziów PZPN

- W odpowiedzi na pismo z dnia 12 października 2026r w sprawie analizy zdarzeń w meczach 9 i 10 kolejki PKO BP Ekstraklasy Jagiellonia Białystok - Legia Warszawa, a także Jagiellonia Białystok - Górnik Zabrze uprzejmie informuję, że wskazane sytuacje były już kompleksowo omawiane i analizowane w przestrzeni publicznej. Swoją opinię wyrazili komentatorzy i eksperci TV, sędzia zawodów, a także Przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN. W reakcji na bieżące potrzeby, kluczowe informacje zostały przekazane za pośrednictwem środków masowego przekazu. W mojej ocenie powielanie tych samych argumentów nie wnosi nowej wartości - czytamy.

- Uważam, że dalsze angażowanie zasobów w polemikę nie przybliża nas do realizacji strategicznych celów. Zachęcam do zapoznania się z dotychczasowym przekazem, w tym z opiniami, które zostały przedstawione w mediach. Pozostaję w przekonaniu, że wyjaśniają one zawisłości Przepisów Gry i wskazują na praktyczne aspekty ich stosowania w konkretnych sytuacjach. Przypominam, że Kolegium Sędziów PZPN co do zasady nie dokonuje indywidualnych interpretacji zdarzeń boiskowych i nie komentuje decyzji sędziów na wniosek zainteresowanych klubów. Chcę wyraźnie zaznaczyć, że przyjęta strategia nie przewiduje dalszej wymiany poglądów w sprawie ani zmiany dotychczasowych procedur - napisano. 

Mamy odpowiedź! Znajdź pięć różnic🧐 https://t.co/q8KqueP80B

— Jagiellonia Białystok (@Jagiellonia1920) October 28, 2026