Sędzia Stefański skrzywdził Raków Częstochowa? Jest wyrok Kolegium Sędziów PZPN!

Kolegium Sędziów PZPN zabrało głos w sprawie kontrowersji z wtorkowego zaległego meczu 3. kolejki PKO BP Ekstraklasy Raków Częstochowa - KGHM Zagłębie Lubin. Według tego organu sędziowie nie popełnili błędu. Rzecznik prasowy Medalików wyśmiał wyjaśnienie KS PZPN.

We wtorek KGHM Zagłębie Lubin pokonało na wyjeździe Raków Częstochowa 3:2. Najwięcej emocji wzbudził pierwszy gol zdobyty przez Zagłębie. W 70. minucie po dośrodkowaniu Sebastiana Kerka z rzutu rożnego piłka trafiła w rękę Romana Yakubę, a później odbiła się od jego klatki piersiowej i trafiła do Michała Nalepy. Ten umieścił piłkę w siatce, wyrównując stan rywalizacji na 1:1.

Sędzia Daniel Stefański uznał to trafienie, a arbitrzy VAR Łukasz Szczech i Piotr Rzucidło podtrzymali jego decyzję. Innego zdania był trener Rakowa, Tomasz Kaczmarek, ale Kolegium Sędziów PZPN nie dopatrzyło się błędu rozjemców tego spotkania.

REMIS W CZĘSTOCHOWIE! Kontrowersyjny gol Michała Nalepy! ⚽

Przypominamy tylko, że w Ekstraklasie na gorąco zajmiemy się dziś kontrowersjami z obu spotkań 😉

📺 Oglądaj w CANAL+: https://t.co/Khg2yEVJUo pic.twitter.com/OP86liiH9W

— CANAL+ SPORT (@CANALPLUS_SPORT) September 15, 2026

Komunikat Kolegium sędziów ws. kontrowersji z meczu Raków Częstochowa - Zagłębie Lubin

"Decyzja sędziego na boisku:

Bramka prawidłowa

Analiza sędziego VAR:

Bramka prawidłowa

Opis:

Po rzucie rożnym zawodnik Zagłębia nr 3 wygrywa walkę w powietrzu z zawodnikiem Rakowa nr 11. Następnie zagrywa piłkę do współpartnera nr 25, który zdobywa bramkę.

Kluczowe dla danej sytuacji jest zachowanie piłkarza Zagłębia nr 3, który będąc cały czas w kontakcie fizycznym z przeciwnikiem walczy z nim w sposób dozwolony o górną piłkę. Następnie dochodzi do kontaktu piłki klatką piersiową. W wyniku tego piłka trafia pod nogi współpartnera zawodnika Zagłębia nr 25, który zdobywa bramkę.

Szkoleniowo należy podkreślić, że GDYBY w tej sytuacji doszło do kontaktu piłki z ręką gracza gości, byłby to kontakt legalny ze względu na wzajemną walkę i naturalne ułożenie ręki względem ruchu ciała. Dodatkowo bramki "natychmiast" nie zdobywa ten zawodnik, a jego współpartner.

Zgodnie z "Przepisami Gry" (art. 12, str. 114): Dochodzi do przewinienia, gdy zawodnik:

• zdobywa bramkę na przeciwniku:

(...)

- natychmiast po tym, jak piłka trafiła go w rękę/ramię, nawet jeżeli kontakt był nierozmyślny.

Sędziowie VAR słusznie więc potwierdzili prawidłowość decyzji sędziego.

Decyzja potwierdzona przez Prezydium Kolegium Sędziów PZPN:

Bramka prawidłowa" - czytamy w oficjalnym komunikacie Kolegium Sędziów PZPN opublikowanym na portalu laczynaspilka.pl.

Rzecznik prasowy Rakowa Damian Markowski wyśmiał wyjaśnienie Kolegium Sędziów PZPN.

🤡🤡🤡https://t.co/pTMAo7hRGo

— Damian Markowski (@markowski_dm) September 16, 2026